AREsp 3063633 - DECISAO

AREsp 3063633 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), não satisfazendo a exigência de impugnação específica prevista pela jurisprudência (Súmula 182/STJ), razão pela qual o recurso é inadmissível nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Recorrente: ADECIR JOSE SOARES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 November 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Legítima Defesa, Meio Cruel, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Art. 593, III, D, CPP, Art. 25 CP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADECIR JOSE SOARES

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por aplicação da Súmula 7/STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula 182/STJ)
  3. 3 alegação de violação do art. 593, III, d, do CPP

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma específica e concreta os fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 7/STJ), não satisfazendo a exigência de impugnação específica prevista pela jurisprudência (Súmula 182/STJ), razão pela qual o recurso é inadmissível nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • não conheço do agravo em recurso especial
  • Publique-se