HC 1039884 - DECISAO
As instâncias fundamentaram a manutenção da prisão preventiva em elementos concretos — gravidade concreta do delito, uso de arma branca, local público, desentendimentos anteriores, ameaças e motivação passional — demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública; por isso, foi indeferida a liminar.
- Parties
- Paciente: ARTHUR VINICIUS SILVA LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 October 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- Inicial indeferida liminarmente.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Fundamentação Concreta, Medidas Cautelares Alternativas, Garantia Da Ordem Pública, Modus Operandi
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ARTHUR VINICIUS SILVA LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 ausência de fundamentação concreta para prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 suficiência de medidas cautelares alternativas
- 3 condições pessoais favoráveis do paciente
Ratio Decidendi
As instâncias fundamentaram a manutenção da prisão preventiva em elementos concretos — gravidade concreta do delito, uso de arma branca, local público, desentendimentos anteriores, ameaças e motivação passional — demonstrando a necessidade da custódia para garantia da ordem pública; por isso, foi indeferida a liminar.
Court Disposition
Inicial indeferida liminarmente.
Orders
- Indefiro liminarmente a inicial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment