RHC 222049 - ACORDAO
Embora a prisão preventiva esteja devidamente fundamentada diante da gravidade concreta do homicídio qualificado e do risco à ordem pública, a perícia comprovou transtornos mentais (esquizofrenia paranoide e transtorno associado ao uso de substâncias) com indicação de semi-imputabilidade e necessidade de tratamento hospitalar; diante disso, a resposta provisória do sistema penal deve compatibilizar-se com a situação pessoal do acusado, sendo possível a aplicação da internação cautelar prevista no art. 319, VII, do CPP. A Resolução CNJ nº 487/2023 não impõe soltura automática, e a revisão periódica a cada 90 dias não é peremptória; assim, nega-se provimento ao agravo regimental,...
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Agravado: PABLO LUIS NORONHA FLORES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma (06/11/2025 a 12/11/2025) Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental), mantendo-se o entendimento monocrático favorável ao parcial provimento do recurso ordinário
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Periculum Libertatis, Transtornos Mentais, Internação Provisória/internaçãocautelar, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Revisão Periódica Da Prisão (art. 316 Cpp), Resolução CNJ Nº 487/2023
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravante
PABLO LUIS NORONHA FLORES
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Sessão Virtual Da Sexta Turma (06/11/2025 a 12/11/2025) Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 existência dos requisitos da prisão preventiva (art. 312 do CPP)
- 2 revisão periódica da custódia e observância do prazo de 90 dias (art. 316, parágrafo único, CPP)
- 3 verificação de excesso de prazo na formação da culpa e aplicação da Súmula 52 do STJ
Ratio Decidendi
Embora a prisão preventiva esteja devidamente fundamentada diante da gravidade concreta do homicídio qualificado e do risco à ordem pública, a perícia comprovou transtornos mentais (esquizofrenia paranoide e transtorno associado ao uso de substâncias) com indicação de semi-imputabilidade e necessidade de tratamento hospitalar; diante disso, a resposta provisória do sistema penal deve compatibilizar-se com a situação pessoal do acusado, sendo possível a aplicação da internação cautelar prevista no art. 319, VII, do CPP. A Resolução CNJ nº 487/2023 não impõe soltura automática, e a revisão periódica a cada 90 dias não é peremptória; assim, nega-se provimento ao agravo regimental,...
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental), mantendo-se o entendimento monocrático favorável ao parcial provimento do recurso ordinário
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental interposto pelo Ministério Público do Estado do Rio Grande do Sul.
- Manter a decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso ordinário (entendimento favorável detectado de constrangimento ilegal e compatibilização da medida cautelar com a situação pessoal do agravado).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment