HC 967276 - ACORDAO
Houve ilegalidade flagrante no restabelecimento da prisão preventiva porque o Tribunal estadual não apontou fatos concretos supervenientes à decisão de impronúncia capazes de justificar a custódia, considerando que o paciente permaneceu após a impronúncia quase um ano em liberdade; assim, a prisão preventiva foi parcialmente substituída por medidas cautelares diversas (monitoramento eletrônico e proibição de contato com os demais acusados), cabendo ao juízo de primeira instância fixar as condições e decretar novamente a custódia em caso de descumprimento ou superveniência de novos motivos.
- Parties
- Paciente: Roger dos Santos Carvalho; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul; Recorrente: Ministério Público estadual; Corréu: Tiago S. da S.; Corréu: Valdemir dos S. P. J.; Corréu: Filipe M. dos S.; Corréu: Jonas R. da S.; Corréu: Róger dos S. C.; Corréu: Róger D. M.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Associação Criminosa Majorada, Restabelecimento De Prisão Preventiva, Pronúncia, Medidas Cautelares Diversas, Monitoramento Eletrônico, Habeas Corpus Substitutivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Roger dos Santos Carvalho
Paciente
Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Ministério Público estadual
Recorrente
Tiago S. da S.
Corréu
Valdemir dos S. P. J.
Corréu
Filipe M. dos S.
Corréu
Jonas R. da S.
Corréu
Róger dos S. C.
Corréu
Róger D. M.
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Colegiada Da Sexta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (acórdão)
Legal Issues
- 1 ilegalidade do restabelecimento da prisão preventiva após impronúncia sem dados supervenientes
- 2 inadequação do habeas corpus como substitutivo do recurso próprio
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
Houve ilegalidade flagrante no restabelecimento da prisão preventiva porque o Tribunal estadual não apontou fatos concretos supervenientes à decisão de impronúncia capazes de justificar a custódia, considerando que o paciente permaneceu após a impronúncia quase um ano em liberdade; assim, a prisão preventiva foi parcialmente substituída por medidas cautelares diversas (monitoramento eletrônico e proibição de contato com os demais acusados), cabendo ao juízo de primeira instância fixar as condições e decretar novamente a custódia em caso de descumprimento ou superveniência de novos motivos.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida
Orders
- Substituição da prisão preventiva imposta no acórdão da apelação por monitoramento eletrônico
- Proibição de contato, por qualquer meio, do paciente com os demais acusados
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment