HC 1044326 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão do Tribunal do Júri encontra respaldo em provas suficientes (depoimentos e indícios), não há elementos novos aptos a alterar o entendimento firmado, a discussão sobre a fração de exasperação constitui inovação recursal não suscitada anteriormente, e a tese de bis in idem não foi examinada pelo Tribunal de origem, sendo vedada sua apreciação por esta Corte para evitar supressão de instância.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO FELIPE NERY DE SOUSA; Órgão Acusador/parte Contrária: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Soberania Dos Veredictos, Dosimetria (fração De Exasperação), Bis in Idem, Menoridade Relativa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO FELIPE NERY DE SOUSA
Agravante
Ministério Público
Órgão Acusador/parte Contrária
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Acórdão (julgamento Colegiado)
Legal Issues
- 1 se a decisão dos jurados foi manifestamente contrária às provas dos autos
- 2 se a pena foi adequadamente fixada considerando a fração de exasperação
- 3 existência de bis in idem e possibilidade de seu exame nesta Corte Superior
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a decisão do Tribunal do Júri encontra respaldo em provas suficientes (depoimentos e indícios), não há elementos novos aptos a alterar o entendimento firmado, a discussão sobre a fração de exasperação constitui inovação recursal não suscitada anteriormente, e a tese de bis in idem não foi examinada pelo Tribunal de origem, sendo vedada sua apreciação por esta Corte para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que reconheceu a minorante da menoridade relativa e redimensionou a pena para 24 anos de reclusão, em regime inicial fechado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment