AREsp 3187341 - DECISAO

AREsp 3187341 - DECISAO

Conheceu-se do agravo para decidir pela não admissão do recurso especial, porque o exame da pretensa violação do art. 121, § 2º, IV do CP demandaria reexame do conjunto fático-probatório (proibido pela Súmula 7/STJ) e porque os elementos apontados pelo Tribunal de origem (imagens, depoimentos e documentos) foram suficientes para manter a qualificadora e remeter sua apreciação ao Tribunal do Júri.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 April 2026
Procedural Posture
Agravo / Não Admissão De Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Qualificadora Do Recurso Que Dificultou a Defesa, Pronúncia, Súmula 7/stj, Admissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo / Não Admissão De Recurso Especial

  1. 1 Afastamento da qualificadora do art.121, § 2º, IV do CP
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ obstruindo análise do recurso especial pela alínea 'c' do art.105 da CF
  3. 3 Competência do Tribunal do Júri para exame do conjunto fático-probatório sobre a qualificadora

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo para decidir pela não admissão do recurso especial, porque o exame da pretensa violação do art. 121, § 2º, IV do CP demandaria reexame do conjunto fático-probatório (proibido pela Súmula 7/STJ) e porque os elementos apontados pelo Tribunal de origem (imagens, depoimentos e documentos) foram suficientes para manter a qualificadora e remeter sua apreciação ao Tribunal do Júri.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Intimem-se.