AREsp 2943712 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a decisão de pronúncia incluiu a qualificadora com fundamento em elementos concretos (depoimentos testemunhais), e sua exclusão não se justificaria salvo se manifestamente improcedente; excluir a qualificadora exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: PRISCILA DOS SANTOS SILVA; Respondente: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Colegiada (turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Decisão De Pronúncia, Qualificadora "recurso Que Dificultou a Defesa", Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PRISCILA DOS SANTOS SILVA
Agravante
Ministério Público estadual
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (turma)
Legal Issues
- 1 possibilidade de exclusão da qualificadora de recurso que dificultou a defesa na decisão de pronúncia
- 2 limites do reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
- 3 competência do Tribunal do Júri para crimes dolosos contra a vida
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a decisão de pronúncia incluiu a qualificadora com fundamento em elementos concretos (depoimentos testemunhais), e sua exclusão não se justificaria salvo se manifestamente improcedente; excluir a qualificadora exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment