AREsp 2943712 - ACORDAO

AREsp 2943712 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a decisão de pronúncia incluiu a qualificadora com fundamento em elementos concretos (depoimentos testemunhais), e sua exclusão não se justificaria salvo se manifestamente improcedente; excluir a qualificadora exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: PRISCILA DOS SANTOS SILVA; Respondente: Ministério Público estadual
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 April 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Colegiada (turma)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Decisão De Pronúncia, Qualificadora "recurso Que Dificultou a Defesa", Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

PRISCILA DOS SANTOS SILVA

Agravante

Ministério Público estadual

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Colegiada (turma)

  1. 1 possibilidade de exclusão da qualificadora de recurso que dificultou a defesa na decisão de pronúncia
  2. 2 limites do reexame de provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 competência do Tribunal do Júri para crimes dolosos contra a vida

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo regimental porque a decisão de pronúncia incluiu a qualificadora com fundamento em elementos concretos (depoimentos testemunhais), e sua exclusão não se justificaria salvo se manifestamente improcedente; excluir a qualificadora exigiria reexame do conjunto probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.