HC 618045 - DECISAO
Denegou-se a ordem porque a denúncia cumpriu os requisitos do art. 41 do CPP e existia lastro probatório mínimo (Boletim de Ocorrência, depoimentos, laudos periciais, relatório policial) a indicar materialidade e indícios de autoria, de modo que não se constatou, de plano, a ausência de justa causa; além disso, questões probatórias mais profundas não são apreciáveis na via estreita do habeas corpus.
- Parties
- Paciente/denunciado: Marcelo Gomes; Corréu/denunciado: Antônio Teixeira da Silva; Ministerio Publico/parte Interessada: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Justa Causa, Trancamento De Ação Penal, Inépcia Da Denúncia, Prova, Autoria, Materialidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Marcelo Gomes
Paciente/denunciado
Antônio Teixeira da Silva
Corréu/denunciado
Ministério Público Federal
Ministerio Publico/parte Interessada
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 trancamento da ação penal por falta de justa causa
- 2 existência de indícios de autoria e materialidade
- 3 limites do habeas corpus para reexame aprofundado de provas
Ratio Decidendi
Denegou-se a ordem porque a denúncia cumpriu os requisitos do art. 41 do CPP e existia lastro probatório mínimo (Boletim de Ocorrência, depoimentos, laudos periciais, relatório policial) a indicar materialidade e indícios de autoria, de modo que não se constatou, de plano, a ausência de justa causa; além disso, questões probatórias mais profundas não são apreciáveis na via estreita do habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment