RHC 143110 - DECISAO
Negado provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi mantida com fundamentação concretamente ancorada no art. 312 do CPP: comprovada materialidade, indícios de autoria e participação, gravidade concreta do homicídio qualificado, vínculo e liderança em organização criminosa (facção), antecedentes e elementos que evidenciam risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública e assegurar a aplicação da lei penal; ademais, não há extemporaneidade da cautelar.
- Parties
- Paciente: Cassiano Santana de Sousa; Representado: Cássio Emilianos Santos Oliveira; Representado: Marcus Vinícius Gadelha Barreto; Representado: Danilo Lima Evangelista da Silva; Representado: José Kelvyn Jucá; Representado: Suyanne Nogueira Gomes Barreto; Representado: Delânio Cauã dos Santos Alves
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Decisão (recurso Denegado)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus (ordem denegada).
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Associação Criminosa, Corrupção De Menores, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Ordem Pública, Contemporaneidade, Periculosidade, Estatutário (eca, Art. 244 B)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Cassiano Santana de Sousa
Paciente
Cássio Emilianos Santos Oliveira
Representado
Marcus Vinícius Gadelha Barreto
Representado
Danilo Lima Evangelista da Silva
Representado
José Kelvyn Jucá
Representado
Suyanne Nogueira Gomes Barreto
Representado
Delânio Cauã dos Santos Alves
Representado
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Decisão (recurso Denegado)
Legal Issues
- 1 ausência de indícios suficientes de autoria (matéria de mérito)
- 2 presença dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPP)
- 3 suficiência de medidas cautelares diversas da prisão
Ratio Decidendi
Negado provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi mantida com fundamentação concretamente ancorada no art. 312 do CPP: comprovada materialidade, indícios de autoria e participação, gravidade concreta do homicídio qualificado, vínculo e liderança em organização criminosa (facção), antecedentes e elementos que evidenciam risco de reiteração delitiva, tornando insuficientes as medidas cautelares diversas para resguardar a ordem pública e assegurar a aplicação da lei penal; ademais, não há extemporaneidade da cautelar.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus (ordem denegada).
Orders
- Decreto e manutenção da prisão preventiva de Cássio Emiliano Santos Oliveira
- Decreto e manutenção da prisão preventiva de Marcus Vinícius Gadelha Barreto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment