RHC 131836 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso, mas negou-se provimento porque o impetrante não juntou prova documental que comprove risco à saúde decorrente da COVID-19; não houve desídia judicial justificadora de relaxamento da prisão, tendo sido proferida pronúncia e posteriormente o recorrente condenado pelo Tribunal do Júri; ademais, o juízo de origem registrou fatos concretos (ameaça e instrução à informante) que demonstram risco à instrução processual e justificam a manutenção da custódia preventiva, de modo que as medidas do art. 319 do CPP não seriam suficientes.
- Parties
- Paciente: JOSUE DE ALMEIDA MARIANO; Corréu: EDUARDO CORNÉLIO MENDES; Corréu: ERASMO MENDES DOS SANTOS; Corréu: ÍTALO SANTOS DE MORAES; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão
- Outcome
- Recurso parcialmente conhecido e, no mais, não provido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Ocultação De Cadáver, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Medidas Cautelares Diversas Da Prisão, Pandemia De COVID 19
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSUE DE ALMEIDA MARIANO
Paciente
EDUARDO CORNÉLIO MENDES
Corréu
ERASMO MENDES DOS SANTOS
Corréu
ÍTALO SANTOS DE MORAES
Corréu
Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios
Órgão Coator
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Acórdão
Legal Issues
- 1 ocorrência de excesso de prazo na prisão cautelar
- 2 aplicabilidade do art. 319 do CPP
- 3 risco à instrução criminal em razão de ameaças a testemunha
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso, mas negou-se provimento porque o impetrante não juntou prova documental que comprove risco à saúde decorrente da COVID-19; não houve desídia judicial justificadora de relaxamento da prisão, tendo sido proferida pronúncia e posteriormente o recorrente condenado pelo Tribunal do Júri; ademais, o juízo de origem registrou fatos concretos (ameaça e instrução à informante) que demonstram risco à instrução processual e justificam a manutenção da custódia preventiva, de modo que as medidas do art. 319 do CPP não seriam suficientes.
Court Disposition
Recurso parcialmente conhecido e, no mais, não provido
Orders
- Conhecer parcialmente do recurso e, nesta extensão, negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment