AREsp 1730540 - ACORDAO

AREsp 1730540 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve prequestionamento da matéria nos termos exigidos pela jurisprudência (Súmula 211/STJ) e, mesmo que se admitisse o prequestionamento, as alegações do agravante exigiriam reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o mesmo óbice aplica-se à alegação relativa ao art. 414 do CPP.

Parties
Agravante: João Jorge Rufino da Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)
Outcome
agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Pronúncia, Prequestionamento, Súmula 211/stj, Súmula 7/stj, Art. 155 Do CPP, Art. 414 Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

João Jorge Rufino da Silva

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma (decisão Colegiada)

  1. 1 Suposta violação do art. 155 do CPP
  2. 2 Exigência de prequestionamento (Súmula 211/STJ)
  3. 3 Suposta violação do art. 414 do CPP

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque não houve prequestionamento da matéria nos termos exigidos pela jurisprudência (Súmula 211/STJ) e, mesmo que se admitisse o prequestionamento, as alegações do agravante exigiriam reexame do conjunto fático-probatório dos autos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; o mesmo óbice aplica-se à alegação relativa ao art. 414 do CPP.

Court Disposition

agravo regimental improvido (negado provimento ao agravo regimental)

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental