HC 655875 - DECISAO
Indeferiu-se a liminar porque, nos termos da Súmula 691 do STF, não é cabível habeas corpus nesta Corte contra o indeferimento de pedido liminar no Tribunal de origem, a menos que haja flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado; ademais, importe que o Tribunal estadual examine com maior profundidade a alegação para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: ADELINO MARCOS DA SILVA; Autoridade Coatora: Desembargadora Carmecy Rosa Maria Alves de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 April 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Discriminante Putativa, Erro De Tipo, Súmula 691 STF, Súmula 156 STF, Supressão De Instância, Suspensão Da Execução Da Pena
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADELINO MARCOS DA SILVA
Paciente
Desembargadora Carmecy Rosa Maria Alves de Oliveira
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar (Súmula 691/STF)
- 2 Alegação de nulidade da sessão de julgamento por ausência de quesito sobre discriminante putativa/erro de tipo
- 3 Necessidade de aprofundamento pelo Tribunal de origem para evitar supressão de instância
Ratio Decidendi
Indeferiu-se a liminar porque, nos termos da Súmula 691 do STF, não é cabível habeas corpus nesta Corte contra o indeferimento de pedido liminar no Tribunal de origem, a menos que haja flagrante ilegalidade, o que não restou demonstrado; ademais, importe que o Tribunal estadual examine com maior profundidade a alegação para evitar supressão de instância.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment