RHC 142070 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque (i) as alegações de inidoneidade do decreto prisional e de negativa de autoria não foram apreciadas pelo tribunal a quo, impedindo exame nesta Corte por supressão de instância; (ii) restou demonstrada a contemporaneidade da prisão preventiva em razão da apresentação da denúncia e da reiteração delitiva do paciente; (iii) não se configurou excesso de prazo na formação da culpa diante da complexidade do feito, da pluralidade de réus e da atuação regular do juízo de origem; e (iv) o agravo não trouxe argumentos novos aptos a desconstituir a decisão impugnada.
- Parties
- Agravante/paciente: MARCIO FABIANO DE CARVALHO; Respondente: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Organização Criminosa, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Contemporaneidade Da Medida Cautelar, Medidas Cautelares (art. 319 Do Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIO FABIANO DE CARVALHO
Agravante/paciente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 inidoneidade do decreto prisional por ausência de fundamentação
- 2 alegada negativa de autoria
- 3 ausência de contemporaneidade da prisão preventiva
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque (i) as alegações de inidoneidade do decreto prisional e de negativa de autoria não foram apreciadas pelo tribunal a quo, impedindo exame nesta Corte por supressão de instância; (ii) restou demonstrada a contemporaneidade da prisão preventiva em razão da apresentação da denúncia e da reiteração delitiva do paciente; (iii) não se configurou excesso de prazo na formação da culpa diante da complexidade do feito, da pluralidade de réus e da atuação regular do juízo de origem; e (iv) o agravo não trouxe argumentos novos aptos a desconstituir a decisão impugnada.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment