AREsp 85063 - ACORDAO
Conforme precedentes desta Corte, incluída a Súmula 545/STJ, a confissão qualificada admitida no interrogatório e debatida em plenário do Tribunal do Júri é apta a ensejar a atenuante do art. 65, III, alínea d, do Código Penal; diante da aplicação dessa jurisprudência ao caso concreto, estavam preenchidos os requisitos para a redução da pena na segunda fase da dosimetria, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Recorrido: recorrido
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Confissão Qualificada, Atenuante Da Confissão Espontânea, Tribunal Do Júri, Cerceamento De Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Agravante
recorrido
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 reconhecimento da confissão qualificada para fins de atenuar a pena
- 2 aplicação da atenuante do art. 65, III, d do Código Penal
- 3 suficiência de debate em plenário ou declaração do réu em interrogatório para reconhecimento da atenuante em julgamentos pelo Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
Conforme precedentes desta Corte, incluída a Súmula 545/STJ, a confissão qualificada admitida no interrogatório e debatida em plenário do Tribunal do Júri é apta a ensejar a atenuante do art. 65, III, alínea d, do Código Penal; diante da aplicação dessa jurisprudência ao caso concreto, estavam preenchidos os requisitos para a redução da pena na segunda fase da dosimetria, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Ratificar os fundamentos da decisão de e-STJ fls. 1.141/1.149.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment