AREsp 1813435 - ACORDAO

AREsp 1813435 - ACORDAO

O agravo regimental não merece provimento porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para indeferir o recurso especial (impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório - Súmula 7/STJ), razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: MARCELO DA SILVA SOARES; Parquet: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Revisão Criminal, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade De Recurso, Dosimetria, Júri

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

MARCELO DA SILVA SOARES

Agravante

Ministério Público Federal

Parquet

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame do conjunto fático-probatório)
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)
  3. 3 possibilidade de revisão criminal após trânsito em julgado

Ratio Decidendi

O agravo regimental não merece provimento porque o agravante não impugnou de forma adequada e específica os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para indeferir o recurso especial (impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório - Súmula 7/STJ), razão pela qual não se conhece do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Nego provimento ao agravo regimental.
  • Mantém-se a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.