RHC 142824 - DECISAO
Havendo pronúncia posterior (23/2/2021) que mantém a segregação cautelar, formou-se novo título que justifica a restrição de liberdade, tornando prejudicado o recurso em habeas corpus que atacava a fundamentação da prisão preventiva; por isso o recurso foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
- Parties
- Recorrente: WELLINGTON DA SILVA SANTOS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado
- Outcome
- Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Pronúncia, Perda De Objeto, Ordem Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WELLINGTON DA SILVA SANTOS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de Sergipe
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Julgado Prejudicado
Legal Issues
- 1 Legalidade e fundamentação idônea da prisão preventiva
- 2 Efeito da superveniência de sentença de pronúncia sobre recurso em habeas corpus
- 3 Prejudicialidade do writ em face de novo título que mantém a segregação cautelar
Ratio Decidendi
Havendo pronúncia posterior (23/2/2021) que mantém a segregação cautelar, formou-se novo título que justifica a restrição de liberdade, tornando prejudicado o recurso em habeas corpus que atacava a fundamentação da prisão preventiva; por isso o recurso foi julgado prejudicado com fundamento no art. 34, XI, do Regimento Interno desta Corte.
Court Disposition
Julgo prejudicado o presente recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment