RHC 146571 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus por entender-se ausente constrangimento ilegal: a prisão preventiva havia sido fundamentada em prova da materialidade e indícios de autoria (incluindo apreensão de drogas e circunstância do disparo que resultou em morte), não se configurou excesso de prazo em virtude das reanálises e necessidade de diligências, houve pronúncia atraindo Súmulas 21 e 52 do STJ, e não houve comprovação concreta de risco por COVID-19 nos termos da Recomendação nº 62/2020 do CNJ, razão pela qual a ordem foi denegada.
- Parties
- Recorrente / Paciente: Alef Alcantara de Lima; Apelante Em Apelação: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Em Habeas Corpus Improvido)
- Outcome
- Recurso em habeas corpus improvido; ordem denegada.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus, Tribunal Do Júri, Recomendação CNJ Nº 62/2020
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alef Alcantara de Lima
Recorrente / Paciente
Ministério Público estadual
Apelante Em Apelação
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória Pelo Superior Tribunal De Justiça (recurso Em Habeas Corpus Improvido)
Legal Issues
- 1 manutenção da prisão preventiva e insuficiência de fundamentação
- 2 excesso de prazo para julgamento pelo Tribunal do Júri
- 3 aplicabilidade da Recomendação nº 62/2020 do CNJ em razão da pandemia de COVID-19
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus por entender-se ausente constrangimento ilegal: a prisão preventiva havia sido fundamentada em prova da materialidade e indícios de autoria (incluindo apreensão de drogas e circunstância do disparo que resultou em morte), não se configurou excesso de prazo em virtude das reanálises e necessidade de diligências, houve pronúncia atraindo Súmulas 21 e 52 do STJ, e não houve comprovação concreta de risco por COVID-19 nos termos da Recomendação nº 62/2020 do CNJ, razão pela qual a ordem foi denegada.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus improvido; ordem denegada.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment