HC 619705 - DECISAO
O habeas corpus foi denegado por falta de demonstração de prejuízo efetivo em razão da suposta intimação insuficiente da sessão virtual, pela inadequação do writ como substitutivo de recurso próprio e pela aplicação da preclusão às nulidades não arguidas em plenário, além do fato de que a apelação defensiva foi provida localmente, reduzindo a pena do paciente.
- Parties
- Paciente: Moisés Antônio Gurgel Pinheiro; Órgão Ministerial: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- habeas corpus denegado
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Nulidade Processual, Cerceamento De Defesa, Intimação, Perícia, Dosimetria Da Pena, Indenização Civil, Soberania Dos Veredictos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Moisés Antônio Gurgel Pinheiro
Paciente
Ministério Público Federal
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de diligência pericial (HD) e por não intimação de defensor dativo
- 2 nulidade do laudo cadavérico e do laudo pericial de material genético
- 3 supostas irregularidades na composição do conselho de sentença e recusa de jurados
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi denegado por falta de demonstração de prejuízo efetivo em razão da suposta intimação insuficiente da sessão virtual, pela inadequação do writ como substitutivo de recurso próprio e pela aplicação da preclusão às nulidades não arguidas em plenário, além do fato de que a apelação defensiva foi provida localmente, reduzindo a pena do paciente.
Court Disposition
habeas corpus denegado
Orders
- liminar indeferida
- Denega-se o habeas corpus
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment