AREsp 1122433 - ACORDAO
Rejeitaram-se os embargos porque a ausência de indicação da alínea do inciso III do art. 593 do CPP é mera irregularidade quando as razões recursais demonstram e delimitam o pedido de revisão da dosimetria; não foram verificados vícios do art. 619 do CPP no acórdão embargado, e os embargos não podem ser utilizados para reapreciar a matéria ou agravar mero inconformismo da parte; manteve-se o acórdão do Tribunal estadual que reconheceu erro na aplicação da pena.
- Parties
- Embargante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL; Sentenciado: réu
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração Pela Sexta Turma (embargos Rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Art. 593 Do CPP, Art. 619 Do CPP, Súmula N. 713 Do STF, Contraditório, Plena Defesa, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Embargante
réu
Sentenciado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Em Embargos De Declaração Pela Sexta Turma (embargos Rejeitados)
Legal Issues
- 1 Se a ausência de indicação da alínea do inciso III do art. 593 do CPP impede a revisão da dosimetria pelo tribunal de origem
- 2 Se o acórdão embargado contém vícios previstos no art. 619 do CPP que justifiquem acolhimento dos embargos de declaração
- 3 Se os embargos de declaração estão sendo usados para reapreciação da causa em vez de sanar omissão, contradição, ambiguidade ou obscuridade
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque a ausência de indicação da alínea do inciso III do art. 593 do CPP é mera irregularidade quando as razões recursais demonstram e delimitam o pedido de revisão da dosimetria; não foram verificados vícios do art. 619 do CPP no acórdão embargado, e os embargos não podem ser utilizados para reapreciar a matéria ou agravar mero inconformismo da parte; manteve-se o acórdão do Tribunal estadual que reconheceu erro na aplicação da pena.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados por unanimidade
Orders
- Rejeitam-se os embargos de declaração
- Mantém-se o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de Goiás
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment