AREsp 1807745 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque a defesa não comprovou que o réu esteja sendo privado do tratamento psiquiátrico necessário nem que se enquadre nos requisitos do art. 117 da LEP, e acolher o pleito exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: Joao Alves de Souza
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Absolvição Sumária, Medida De Segurança De Internação, Prisão Domiciliar, Art. 117 Da LEP, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Joao Alves de Souza
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 substituição da medida de segurança de internação por prisão domiciliar
- 2 aplicação do art. 117 da Lei de Execução Penal
- 3 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque a defesa não comprovou que o réu esteja sendo privado do tratamento psiquiátrico necessário nem que se enquadre nos requisitos do art. 117 da LEP, e acolher o pleito exigiria reexame de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment