RHC 136134 - ACORDAO
Mantida a prisão preventiva porque o decreto prisional reuniu fundamentação concreta e idônea nos termos do art. 312 do CPP (gravidade do delito em tese, antecedentes e outros processos em andamento), não sendo cabível a substituição por medidas do art. 319 do CPP; assim, não há constrangimento ilegal a ser reparado e o agravo regimental deve ser desprovido.
- Parties
- Agravante: ANTONELLE MARTINS DE SOUZA; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares, Habeas Corpus, Fundamentação Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONELLE MARTINS DE SOUZA
Agravante
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Acórdão
Legal Issues
- 1 cabimento da prisão preventiva nos termos do art. 312 do CPP
- 2 suficiência da fundamentação que manteve a prisão preventiva
- 3 possibilidade de substituição por medidas cautelares do art. 319 do CPP
Ratio Decidendi
Mantida a prisão preventiva porque o decreto prisional reuniu fundamentação concreta e idônea nos termos do art. 312 do CPP (gravidade do delito em tese, antecedentes e outros processos em andamento), não sendo cabível a substituição por medidas do art. 319 do CPP; assim, não há constrangimento ilegal a ser reparado e o agravo regimental deve ser desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment