AREsp 1839003 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão suscitada implica reexame de matéria fático-probatória; o Tribunal de origem concluiu pela existência de prova suficiente e judicializada para sustentar o veredicto condenatório, e a Súmula 7/STJ impede o revolvimento de provas em recurso especial, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.
- Parties
- Agravante: Aristides Nery de Souza Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Regimental) Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental improvido (negado provimento)
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Art. 593, III, D, E § 3º Do CPP, Prova Judicializada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aristides Nery de Souza Filho
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Embargos De Declaração Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (agravo Regimental) Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Violação e negativa de vigência dos arts. 155 e 593, III, d, e § 3º do CPP
- 2 Possibilidade de rediscussão de prova em recurso especial
- 3 Suficiência de prova judicializada para sustentar veredicto condenatório
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a questão suscitada implica reexame de matéria fático-probatória; o Tribunal de origem concluiu pela existência de prova suficiente e judicializada para sustentar o veredicto condenatório, e a Súmula 7/STJ impede o revolvimento de provas em recurso especial, razão pela qual a decisão agravada foi mantida.
Court Disposition
Agravo regimental improvido (negado provimento)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment