AREsp 2429063 - DECISAO

AREsp 2429063 - DECISAO

Deferiu-se o agravo regimental para conhecer do agravo em recurso especial; conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negou-se provimento, determinando que a qualificadora do meio cruel permaneça para apreciação do Tribunal do Júri, por não se mostrar manifestamente improcedente e porquanto o acolhimento da tese defensiva exigiria revolvimento do conjunto probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; também não se demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento via art. 105, III, alínea 'c', da Constituição.

Parties
Agravante: Luiz Eduardo dos Santos; Respondente: Ministério Público do Estado do Paraná - MPPR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 March 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Final (provimento Do Agravo Regimental; Conhecimento Parcial E Negar Provimento Do Recurso Especial)
Outcome
Agravo regimental provido para conhecer do agravo em recurso especial; recurso especial conhecido em parte e, nesta extensão, negado provimento.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Qualificadora Do Meio Cruel, Pronúncia, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Súmula 7/stj, Dissídio Jurisprudencial, Cotejo Analítico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 24 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Luiz Eduardo dos Santos

Agravante

Ministério Público do Estado do Paraná - MPPR

Respondente

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão Final (provimento Do Agravo Regimental; Conhecimento Parcial E Negar Provimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 Possibilidade de exclusão da qualificadora do meio cruel na fase de pronúncia
  3. 3 Incidência da Súmula n. 7 do STJ quanto ao revolvimento de provas

Ratio Decidendi

Deferiu-se o agravo regimental para conhecer do agravo em recurso especial; conheceu-se parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, negou-se provimento, determinando que a qualificadora do meio cruel permaneça para apreciação do Tribunal do Júri, por não se mostrar manifestamente improcedente e porquanto o acolhimento da tese defensiva exigiria revolvimento do conjunto probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; também não se demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido para conhecimento via art. 105, III, alínea 'c', da Constituição.

Court Disposition

Agravo regimental provido para conhecer do agravo em recurso especial; recurso especial conhecido em parte e, nesta extensão, negado provimento.

Orders

  • Dar provimento ao agravo regimental para conhecer do agravo em recurso especial.
  • Conhecer em parte do recurso especial e, nesta extensão, negar-lhe provimento.