REsp 2133756 - DECISAO

REsp 2133756 - DECISAO

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem não cometeu excesso de linguagem: as afirmações contestadas limitaram-se a demonstrar a suficiência de elementos fáticos para a pronúncia e não a declarar culpa, devendo a análise final das qualificadoras caber ao Conselho de Sentença; entendimento corroborado por precedentes do STJ e aplicação da Súmula 568/STJ.

Parties
Recorrente: EDENILSON OCREME DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)
Outcome
recurso especial conhecido e negado provimento
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Pronúncia, Qualificadora, Excesso De Linguagem, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDENILSON OCREME DA SILVA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão)

  1. 1 violação ao art. 413, § 1º, do CPP por excesso de linguagem na pronúncia
  2. 2 manutenção da qualificadora do recurso que dificultou a defesa da vítima
  3. 3 suficiência de indícios para pronúncia

Ratio Decidendi

Conheceu-se do recurso especial e negou-se provimento porque o Tribunal de origem não cometeu excesso de linguagem: as afirmações contestadas limitaram-se a demonstrar a suficiência de elementos fáticos para a pronúncia e não a declarar culpa, devendo a análise final das qualificadoras caber ao Conselho de Sentença; entendimento corroborado por precedentes do STJ e aplicação da Súmula 568/STJ.

Court Disposition

recurso especial conhecido e negado provimento

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.