RHC 196589 - DECISAO

RHC 196589 - DECISAO

Não conhecer do recurso porque o habeas corpus não comporta a revisão da dosimetria de pena em condenação transitada em julgado; a matéria relativa à pena-base já foi analisada no HC n. 850.678/PE; não se reconheceu a confissão espontânea; e deve ser preservada a discricionariedade do julgador quanto ao percentual do privilégio.

Parties
Recorrente: Jose Romulo Stallaiken de Barros; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de Pernambuco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2024
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso não conhecido.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Dosimetria Da Pena, Pena Base, Confissão Espontânea, Privilégio, Trânsito Em Julgado, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jose Romulo Stallaiken de Barros

Recorrente

Tribunal de Justiça de Pernambuco

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Recurso Em Habeas Corpus / Recurso Não Conhecido Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 Cabimento de recurso em habeas corpus para revisar dosimetria da pena de condenação transitada em julgado
  2. 2 Fixação da pena-base
  3. 3 Reconhecimento da atenuante da confissão espontânea

Ratio Decidendi

Não conhecer do recurso porque o habeas corpus não comporta a revisão da dosimetria de pena em condenação transitada em julgado; a matéria relativa à pena-base já foi analisada no HC n. 850.678/PE; não se reconheceu a confissão espontânea; e deve ser preservada a discricionariedade do julgador quanto ao percentual do privilégio.

Court Disposition

Recurso não conhecido.

Orders

  • Recurso não conhecido.
  • Publique-se.