AREsp 2154656 - ACORDAO
Havia suporte probatório mínimo nos autos (depoimentos de agentes penitenciários, imagens de videomonitoramento e elementos sobre desavenças anteriores) que indiciavam a ocorrência da qualificadora do motivo torpe e do recurso que dificultou a defesa da vítima; o Tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional; parte das alegações não foi pré-questionada; e a inversão do acórdão exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, cabendo, assim, negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante (acusado): ROBERTO LUCAS RUFINO PINHEIRO; Agravado (ministerio Publico): MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pronúncia, Qualificadora Do Motivo Torpe, Qualificadora Do Recurso Que Dificultou a Defesa Da Vítima, Negativa De Prestação Jurisdicional, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO LUCAS RUFINO PINHEIRO
Agravante (acusado)
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Agravado (ministerio Publico)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Pela Sexta Turma Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 ocorrência de negativa de prestação jurisdicional (art. 619 CPP)
- 2 existência de prova judicializada/idônea da qualificadora do motivo torpe
- 3 caracterização da qualificadora do recurso que dificultou a defesa da vítima (elemento surpresa)
Ratio Decidendi
Havia suporte probatório mínimo nos autos (depoimentos de agentes penitenciários, imagens de videomonitoramento e elementos sobre desavenças anteriores) que indiciavam a ocorrência da qualificadora do motivo torpe e do recurso que dificultou a defesa da vítima; o Tribunal de origem enfrentou as questões suscitadas, não havendo negativa de prestação jurisdicional; parte das alegações não foi pré-questionada; e a inversão do acórdão exigiria revolvimento de fatos e provas, vedado pela Súmula 7/STJ, cabendo, assim, negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment