REsp 1985632 - DECISAO

REsp 1985632 - DECISAO

O Tribunal entendeu que não há violação do art. 619 do CPP porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria e indicou provas mínimas que dão lastro à versão acolhida pelos jurados quanto à qualificadora do meio cruel, de modo que a decisão não se encontra manifestamente dissociada das provas; trata-se de mero inconformismo da defesa, razão pela qual o recurso especial foi desprovido.

Parties
Recorrente: BRUNO HENRIQUE PEREIRA BAZAGA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Negado Provimento Pelo STJ
Outcome
recurso especial desprovido
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Tribunal Do Júri, Manifesta Contrariedade À Prova Dos Autos, Omissão (art. 619 Do Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

BRUNO HENRIQUE PEREIRA BAZAGA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial Negado Provimento Pelo STJ

  1. 1 alegada violação do art. 619 do CPP por omissão quanto à manifesta contrariedade do veredicto à prova dos autos
  2. 2 reconhecimento da qualificadora meio cruel e afastamento da tese de homicídio privilegiado

Ratio Decidendi

O Tribunal entendeu que não há violação do art. 619 do CPP porque o Tribunal de origem enfrentou a matéria e indicou provas mínimas que dão lastro à versão acolhida pelos jurados quanto à qualificadora do meio cruel, de modo que a decisão não se encontra manifestamente dissociada das provas; trata-se de mero inconformismo da defesa, razão pela qual o recurso especial foi desprovido.

Court Disposition

recurso especial desprovido

Orders

  • Nego provimento ao recurso especial.
  • Publique-se.