RHC 195172 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido/denegado em razão da impetração concomitante com recurso especial na origem, o que configura violação ao princípio da unirrecorribilidade e do ônus da dialeticidade, e, subsidiariamente, não se constatou excesso de prazo da prisão preventiva diante das peculiaridades do caso (pluralidade de réus, complexidade e volume dos autos, atrasos provocados pela pandemia de Covid-19 e pela digitalização), de modo que não houve flagrante ilegalidade que justificasse a ordem.
- Parties
- Impetrante: EDIJAN LEITE VASCONCELOS; Impetrante: GEFFERSON OLIVERAS PAES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Habeas Corpus Concomitante Com Recurso Especial, Princípio Da Unirrecorribilidade, Princípio Da Dialeticidade, Atrasos Processuais Decorrentes Da Pandemia De Covid 19, Digitalização De Autos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIJAN LEITE VASCONCELOS
Impetrante
GEFFERSON OLIVERAS PAES
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Excesso de prazo da prisão preventiva
- 2 Admissibilidade de habeas corpus interposto concomitantemente com recurso especial (unirrecorribilidade)
- 3 Aplicação do princípio da dialeticidade
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido/denegado em razão da impetração concomitante com recurso especial na origem, o que configura violação ao princípio da unirrecorribilidade e do ônus da dialeticidade, e, subsidiariamente, não se constatou excesso de prazo da prisão preventiva diante das peculiaridades do caso (pluralidade de réus, complexidade e volume dos autos, atrasos provocados pela pandemia de Covid-19 e pela digitalização), de modo que não houve flagrante ilegalidade que justificasse a ordem.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment