REsp 2117716 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento porque o restabelecimento da qualificadora do motivo torpe exigiria reexame aprofundado do contexto fático-probatório para verificar se a denúncia descreveu motivo torpe, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova mínima na exordial que permitisse submeter a qualificadora ao conselho de sentença.
- Parties
- Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- negou provimento ao recurso especial
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pronúncia, Qualificadora Do Motivo Torpe, Reexame Fático Probatório, Princípio Da Correlação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 afastamento da qualificadora do motivo torpe na sentença de pronúncia
- 2 possibilidade de inclusão ou restabelecimento de qualificadora por reexame fático-probatório em recurso especial
- 3 exigência de descrição mínima do motivo na denúncia e alcance do princípio da correlação
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento porque o restabelecimento da qualificadora do motivo torpe exigiria reexame aprofundado do contexto fático-probatório para verificar se a denúncia descreveu motivo torpe, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7/STJ; ademais, o Tribunal de origem concluiu pela ausência de prova mínima na exordial que permitisse submeter a qualificadora ao conselho de sentença.
Court Disposition
negou provimento ao recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment