AREsp 2811240 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias postuladas pela defesa exigem revolvimento do conjunto fático-probatório (análise de provas e valoração de depoimentos) para afastar a pronúncia ou a qualificadora, procedimento vedado na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; a pronúncia do réu estava lastreada em elementos de prova suficientes nos autos.
- Parties
- Recorrente: GILMAR AUGUSTO DE AMORIM
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Pronúncia, Qualificadora Que Dificultou a Defesa, Súmula 7/stj, Inadmissão De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILMAR AUGUSTO DE AMORIM
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 violação do art. 121, § 2º, IV, do Código Penal
- 2 violação dos arts. 413, § 1º, e 414 do Código de Processo Penal
- 3 insuficiência de indícios de autoria
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias postuladas pela defesa exigem revolvimento do conjunto fático-probatório (análise de provas e valoração de depoimentos) para afastar a pronúncia ou a qualificadora, procedimento vedado na via do recurso especial em razão da Súmula 7/STJ; a pronúncia do réu estava lastreada em elementos de prova suficientes nos autos.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment