HC 960307 - ACORDAO

HC 960307 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pronúncia estava lastreada em prova judicializada e em indícios suficientes (depoimento da mãe da vítima e corroborações), e porque o reexame do conjunto fático-probatório não é permitido na via mandamental; assim não se reconheceu o alegado constrangimento ilegal, nos termos do art. 413 do CPP.

Parties
Agravante: THALLYS SENA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025)
Outcome
Agravo regimental a que se nega provimento
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Pronúncia, Testemunho Indireto / Ouvir Dizer, Prova Judicializada, Prova Emprestada, Contraditório E Ampla Defesa, Impossibilidade De Reexame Fático Probatório Em Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

THALLYS SENA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Quinta Turma (sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025)

  1. 1 Existência de indícios suficientes para a pronúncia do acusado
  2. 2 Admissibilidade de testemunho indireto e distinção de 'ouvir dizer'
  3. 3 Admissibilidade de prova emprestada desde que respeitado o contraditório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a pronúncia estava lastreada em prova judicializada e em indícios suficientes (depoimento da mãe da vítima e corroborações), e porque o reexame do conjunto fático-probatório não é permitido na via mandamental; assim não se reconheceu o alegado constrangimento ilegal, nos termos do art. 413 do CPP.

Court Disposition

Agravo regimental a que se nega provimento

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão que não conheceu do habeas corpus