RHC 195558 - ACORDAO
Havendo indícios mínimos de autoria e materialidade que sustentam a denúncia, não se mostra cabível o trancamento da ação penal via habeas corpus, por tratar-se de via inadequada para reexame aprofundado de provas; assim, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se o prosseguimento da ação penal para instrução e contraditório.
- Parties
- Agravante: GASPAR CARDOZO GUERRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025 (decisão Denegatória)
- Outcome
- Agravo regimental improvido; nego provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Trancamento Da Ação Penal, Justa Causa, Habeas Corpus, Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GASPAR CARDOZO GUERRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgado Sessão Virtual De 27/02/2025 a 05/03/2025 (decisão Denegatória)
Legal Issues
- 1 Verificar se a denúncia carece de justa causa em razão da alegada inidoneidade das provas
- 2 Analisar se o habeas corpus é instrumento adequado para o trancamento da ação penal nas circunstâncias do caso
Ratio Decidendi
Havendo indícios mínimos de autoria e materialidade que sustentam a denúncia, não se mostra cabível o trancamento da ação penal via habeas corpus, por tratar-se de via inadequada para reexame aprofundado de provas; assim, nega-se provimento ao agravo regimental e mantém-se o prosseguimento da ação penal para instrução e contraditório.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; nego provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental improvido
- Nego provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment