HC 966570 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa não juntou às fls. as decisões pretéritas mencionadas na pronúncia, tornando a instrução do habeas corpus insuficiente; sendo o habeas corpus instrumento que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, não foi possível examinar o mérito, e o agravo não trouxe argumentos novos capazes de modificar a decisão agravada.
- Parties
- Agravante/paciente: LUAN FRANCA PEREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido (negado Provimento Pela SEXTA Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Porte Ilegal De Arma De Fogo De Uso Permitido, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Agravo Regimental, Instrução Deficiente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN FRANCA PEREIRA
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido (negado Provimento Pela SEXTA Turma)
Legal Issues
- 1 necessidade da prisão preventiva
- 2 ausência de prova pré-constituída no habeas corpus
- 3 instrução deficiente por falta de documentos (decisões pretéritas)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a defesa não juntou às fls. as decisões pretéritas mencionadas na pronúncia, tornando a instrução do habeas corpus insuficiente; sendo o habeas corpus instrumento que exige prova pré-constituída e não admite dilação probatória, não foi possível examinar o mérito, e o agravo não trouxe argumentos novos capazes de modificar a decisão agravada.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a prisão preventiva e a decisão agravada (não conhecer do habeas corpus por instrução deficiente).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment