AREsp 2845477 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de infirmar, com a necessária particularidade, o fundamento da inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ (e demais fundamentos), impedindo o exame do recurso especial sem revolvimento probatório, nos termos da jurisprudência consolidada; por analogia aplica-se também a exigência da Súmula 182/STJ de impugnação específica.
- Parties
- Réu: Antônio Florentino da Silva; Vítima: José Pedro da Silva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 April 2025
- Procedural Posture
- Criminal / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Agravo não conhecido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Fixação Da Pena, Admissibilidade De Recurso, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Antônio Florentino da Silva
Réu
José Pedro da Silva
Vítima
Procedural Posture
Criminal / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial diante da Súmula 7/STJ
- 2 ônus de impugnação específica dos fundamentos de inadmissibilidade (Súmula 182/STJ)
- 3 valoração da culpabilidade para fixação da pena (art. 59 CP)
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o agravante deixou de infirmar, com a necessária particularidade, o fundamento da inadmissibilidade baseado na Súmula 7/STJ (e demais fundamentos), impedindo o exame do recurso especial sem revolvimento probatório, nos termos da jurisprudência consolidada; por analogia aplica-se também a exigência da Súmula 182/STJ de impugnação específica.
Court Disposition
Agravo não conhecido
Orders
- Não conheço do agravo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment