RHC 215766 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi fundamentada de forma idônea pelas instâncias ordinárias, com base em indícios de autoria, prova da materialidade (laudo de confronto balístico), gravidade concreta do homicídio, periculosidade do agente e em ato contemporâneo de ameaça a policiais em novembro de 2024, o que justificou a necessidade de garantia da ordem pública e afastou o alegado constrangimento ilegal.
- Parties
- Paciente/recorrente: THIAGO OLIVEIRA DO NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Mérito
- Outcome
- Recurso improvido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Prisão Preventiva, Contemporaneidade, Fundamentação Idônea, Ameaça a Autoridades, Gravidade Concreta
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
THIAGO OLIVEIRA DO NASCIMENTO
Paciente/recorrente
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Decisão De Mérito
Legal Issues
- 1 contemporaneidade da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 necessidade de manutenção da prisão preventiva em razão da gravidade concreta e risco à ordem pública
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque a prisão preventiva foi fundamentada de forma idônea pelas instâncias ordinárias, com base em indícios de autoria, prova da materialidade (laudo de confronto balístico), gravidade concreta do homicídio, periculosidade do agente e em ato contemporâneo de ameaça a policiais em novembro de 2024, o que justificou a necessidade de garantia da ordem pública e afastou o alegado constrangimento ilegal.
Court Disposition
Recurso improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso em habeas corpus
- Manter a prisão preventiva decretada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment