REsp 2216668 - ACORDAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento para restabelecer a valoração negativa da culpabilidade (art. 59 CP), por reconhecer que a premeditação e a frieza na execução do delito são elementos que transcendem as elementares do crime de ocultação de cadáver e justificam a majoração da pena-base, determinando ao Tribunal de origem o consequente redimensionamento da reprimenda; manteve-se, porém, que a pretensão de aplicar a agravante do art. 61, II, "e", do CP ao crime praticado contra companheira esbarra na Súmula 83/STJ e não foi acolhida.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Ocultação De Cadáver, Dosimetria Da Pena, Culpabilidade, Premeditação E Frieza, Agravante Do Art. 61, II, "e", Do Código Penal, União Estável, Analogia in Malam Partem, Tema Repetitivo N. 1.318/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público de Minas Gerais
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (acórdão)
Legal Issues
- 1 afastamento da valoração negativa da culpabilidade previsto no art. 59 do Código Penal
- 2 incidência da agravante do art. 61, II, "e", do Código Penal em crime praticado contra companheira
- 3 possibilidade de analogia in malam partem para estender agravante ao parceiro de união estável
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e deu-se provimento para restabelecer a valoração negativa da culpabilidade (art. 59 CP), por reconhecer que a premeditação e a frieza na execução do delito são elementos que transcendem as elementares do crime de ocultação de cadáver e justificam a majoração da pena-base, determinando ao Tribunal de origem o consequente redimensionamento da reprimenda; manteve-se, porém, que a pretensão de aplicar a agravante do art. 61, II, "e", do CP ao crime praticado contra companheira esbarra na Súmula 83/STJ e não foi acolhida.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, provido.
Orders
- Restabelecer a valoração negativa da circunstância judicial da culpabilidade prevista no art. 59 do Código Penal.
- Determinar ao Tribunal de origem o consequente redimensionamento da reprimenda.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment