REsp 2174046 - DECISAO

REsp 2174046 - DECISAO

Havendo suporte probatório mínimo nos autos para a imputação da qualificadora do motivo fútil na decisão de pronúncia, o corte do referido elemento exigiria reexame do conjunto probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, deu-se provimento ao recurso especial para reformar o acórdão e manter a qualificadora do motivo fútil na pronúncia.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Dado provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Qualificadora Motivo Fútil, Qualificadora Recurso Que Dificultou a Defesa, Pronúncia, Reexame De Provas (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MATO GROSSO

Recorrente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO

Recorrido

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência das qualificadoras do motivo fútil e do recurso que dificultou a defesa na decisão de pronúncia
  2. 2 Limites do juízo de pronúncia e necessidade de suporte probatório mínimo segundo art. 413 do CPP
  3. 3 Vedação ao reexame de provas em recurso especial (Súmula 7 do STJ)

Ratio Decidendi

Havendo suporte probatório mínimo nos autos para a imputação da qualificadora do motivo fútil na decisão de pronúncia, o corte do referido elemento exigiria reexame do conjunto probatório, o que é vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ; assim, deu-se provimento ao recurso especial para reformar o acórdão e manter a qualificadora do motivo fútil na pronúncia.

Court Disposition

Dado provimento ao recurso especial.

Orders

  • Reformar o acórdão do Tribunal de Justiça do Estado de Mato Grosso no Recurso em Sentido Estrito n. 0008985-25.2018.8.11.0040 e manter a qualificadora relacionada ao motivo fútil na decisão de pronúncia.