REsp 2198950 - DECISAO

REsp 2198950 - DECISAO

A qualificadora do art. 121, § 2º, IV, do Código Penal foi afastada porque a decisão de pronúncia incluiu-a sem que a denúncia descrevesse minimamente as circunstâncias fáticas que justificariam sua incidência, violando a exigência de correlação entre acusação e pronúncia (art. 384 do CPP e art. 93, IX, CF); havendo falta de fundamentação idônea na peça acusatória, impõe-se o decote da qualificadora, por ausência de correlação, cabendo ao Tribunal do Júri o exame definitivo quando a qualificadora estiver legitimamente arguida na denúncia.

Parties
Recorrente: EDUARDO DOS SANTOS; Recorrida: Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 November 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Em Sede De Recurso Especial (mérito)
Outcome
Provimento do recurso especial para afastar a incidência da qualificadora prevista no art. 121, § 2º, IV, do Código Penal da decisão de pronúncia.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Qualificadora Do Art. 121, § 2º, IV, Do Código Penal, Pronúncia, Princípio Da Correlação Entre Denúncia E Pronúncia, Manifesta Improcedência De Qualificadora

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO DOS SANTOS

Recorrente

Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas

Recorrida

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão De Provimento Em Sede De Recurso Especial (mérito)

  1. 1 incidência da qualificadora do art. 121, § 2º, IV, do Código Penal
  2. 2 necessidade de correlação entre denúncia e decisão de pronúncia
  3. 3 critério de exclusão das qualificadoras por manifesta improcedência

Ratio Decidendi

A qualificadora do art. 121, § 2º, IV, do Código Penal foi afastada porque a decisão de pronúncia incluiu-a sem que a denúncia descrevesse minimamente as circunstâncias fáticas que justificariam sua incidência, violando a exigência de correlação entre acusação e pronúncia (art. 384 do CPP e art. 93, IX, CF); havendo falta de fundamentação idônea na peça acusatória, impõe-se o decote da qualificadora, por ausência de correlação, cabendo ao Tribunal do Júri o exame definitivo quando a qualificadora estiver legitimamente arguida na denúncia.

Court Disposition

Provimento do recurso especial para afastar a incidência da qualificadora prevista no art. 121, § 2º, IV, do Código Penal da decisão de pronúncia.

Orders

  • Afastar a incidência da qualificadora prevista no art. 121, § 2º, IV, do Código Penal da decisão de pronúncia.
  • Publique-se e intimem-se.