AREsp 2772869 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou que o ingresso em domicílio ocorreu em situação de flagrante, a confissão foi prestada em delegacia na presença de advogado e as demais provas eram autônomas e independentes, afastando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada; além disso, não houve cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial e não se configurou omissão a ser sanada, circunstâncias que impedem o conhecimento das teses sem reexame fático-probatório.
- Parties
- Agravante: ROOSEVELT DE OLIVEIRA BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Julgado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Ilícitude Das Provas, Confissão, Coação Indireta/tortura, Confissão Espontânea (atenuante), Qualificadora Do Recurso Que Dificultou a Defesa Da Vítima (art. 121, §2º, IV, Cp), Dissídio Jurisprudencial, Omissão/negativa De Prestação Jurisdicional, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROOSEVELT DE OLIVEIRA BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma) Agravo Regimental Julgado
Legal Issues
- 1 ilegitimidade de provas por suposta invasão de domicílio
- 2 nulidade da confissão por alegada coação indireta/tortura
- 3 autonomia e independência das demais provas (teoria dos frutos da árvore envenenada)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem fundamentou que o ingresso em domicílio ocorreu em situação de flagrante, a confissão foi prestada em delegacia na presença de advogado e as demais provas eram autônomas e independentes, afastando-se a teoria dos frutos da árvore envenenada; além disso, não houve cotejo analítico para demonstrar dissídio jurisprudencial e não se configurou omissão a ser sanada, circunstâncias que impedem o conhecimento das teses sem reexame fático-probatório.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment