REsp 2196710 - ACORDAO

REsp 2196710 - ACORDAO

O agravo regimental foi rejeitado porque o recorrente não indicou de forma clara e precisa os dispositivos legais supostamente violados, apontando de modo genérico e amplo a violação de vários textos normativos, o que caracteriza deficiência de fundamentação e atrai a incidência da Súmula n. 284 do STF, tornando o recurso especial inadmissível.

Parties
Agravante: FERNANDO GOMES DE LIMA FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 November 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Agravo regimental não provido; recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Tentativa De Homicídio Qualificado, Fraude Processual, Associação Criminosa, Admissibilidade Recursal, Deficiência De Fundamentação, Súmula 284 Do STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

FERNANDO GOMES DE LIMA FILHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 admissibilidade do recurso especial
  2. 2 deficiência de fundamentação das razões recursais
  3. 3 incidência da Súmula n. 284 do STF por falta de indicação do dispositivo legal

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi rejeitado porque o recorrente não indicou de forma clara e precisa os dispositivos legais supostamente violados, apontando de modo genérico e amplo a violação de vários textos normativos, o que caracteriza deficiência de fundamentação e atrai a incidência da Súmula n. 284 do STF, tornando o recurso especial inadmissível.

Court Disposition

Agravo regimental não provido; recurso especial não conhecido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do recurso especial.