AREsp 3050325 - DECISAO

AREsp 3050325 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de intempestividade (protocolo após o prazo legal de 15 dias). Subsidiariamente, mesmo superada a questão formal, o pedido não prosperaria, pois a decisão do Tribunal de Justiça concluiu que o veredicto não era manifestamente contrário às provas e seria necessário revolver matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante/recorrente: KAYNA LACERDA; Órgão Julgador De Origem: Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul; Manifestante/opinante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Por Intempestividade
Outcome
agravo conhecido; não conheço do recurso especial por intempestividade
Legal Topics
Homicídio Qualificado, Qualificadoras (motivo Torpe; Recurso Que Dificultou a Defesa), Dosimetria Da Pena, Intempestividade Recursal, Súmula 7/stj E Revolvimento Do Acervo Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

KAYNA LACERDA

Agravante/recorrente

Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Sul

Órgão Julgador De Origem

Ministério Público Federal

Manifestante/opinante

Procedural Posture

Agravo / Conhecido; Recurso Especial Não Conhecido Por Intempestividade

  1. 1 admissibilidade do recurso especial por intempestividade
  2. 2 possibilidade de anulação da decisão do júri por suposta contrariedade manifesta às provas
  3. 3 manutenção ou afastamento das qualificadoras (motivo torpe e recurso que dificultou a defesa da vítima)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial em razão de intempestividade (protocolo após o prazo legal de 15 dias). Subsidiariamente, mesmo superada a questão formal, o pedido não prosperaria, pois a decisão do Tribunal de Justiça concluiu que o veredicto não era manifestamente contrário às provas e seria necessário revolver matéria fático-probatória, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

agravo conhecido; não conheço do recurso especial por intempestividade

Orders

  • Não conheço do recurso especial interposto por KAYNA LACERDA por intempestividade (protocolado fora do prazo de 15 dias).
  • Intimem-se.