REsp 2260842 - DECISAO
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica e dialética de todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (inclusive a aplicação do Tema n. 1.258/STJ), utilizou recurso inadequado contra decisão baseada em repetitivos e não demonstrou, de forma analítica, que sua pretensão dispensaria o reexame de fatos e provas, de modo que incidem os óbices procedimentais invocados (Súmulas n. 7, 83 e 182/STJ, art. 1.030 do CPC e art. 932, III, do CPC aplicado ao processo penal).
- Parties
- Agravante: BRUNO DE SOUZA LOPES; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Interveniente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Reconhecimento Fotográfico, Provas Ilícitas, Nulidade, Pronúncia, Súmulas, Recursos Repetitivos, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRUNO DE SOUZA LOPES
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Órgão Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Interveniente
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial contra decisão que negou seguimento por aplicação de Tema repetitivo (Tema n. 1.258/STJ)
- 2 incidência das Súmulas n. 7 e n. 83 do STJ e necessidade de impugnação específica (Súmula n. 182/STJ)
- 3 adequação do meio recursal (art. 1.030, §2º, CPC)
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo em recurso especial porque o agravante não cumpriu o ônus de impugnação específica e dialética de todos os fundamentos constantes da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem (inclusive a aplicação do Tema n. 1.258/STJ), utilizou recurso inadequado contra decisão baseada em repetitivos e não demonstrou, de forma analítica, que sua pretensão dispensaria o reexame de fatos e provas, de modo que incidem os óbices procedimentais invocados (Súmulas n. 7, 83 e 182/STJ, art. 1.030 do CPC e art. 932, III, do CPC aplicado ao processo penal).
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial com fundamento no art. 34, inciso XVIII, alínea "a", do RISTJ
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment