HC 1061473 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória pelo Tribunal do Júri, pois a condenação e os atos processuais subsequentes impedem a apreciação da alegada nulidade da pronúncia por preclusão.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS MARQUES XAVIER; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 May 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Impetrado Contra Decisão De Pronúncia; Prejudicado Em Razão De Sentença Condenatória Superveniente Pelo Tribunal Do Júri
- Outcome
- Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Nulidade Da Pronúncia, Preclusão, Superveniência De Sentença Condenatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS MARQUES XAVIER
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Pernambuco
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado Contra Decisão De Pronúncia; Prejudicado Em Razão De Sentença Condenatória Superveniente Pelo Tribunal Do Júri
Legal Issues
- 1 Se a superveniência de condenação pelo Tribunal do Júri prejudica a análise de nulidade da decisão de pronúncia
- 2 Se a pronúncia careceu de indícios suficientes de autoria sustentados apenas por provas da fase inquisitorial e testemunhos indiretos
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença condenatória pelo Tribunal do Júri, pois a condenação e os atos processuais subsequentes impedem a apreciação da alegada nulidade da pronúncia por preclusão.
Court Disposition
Pedido de habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Ante o exposto, julgo prejudicado o pedido de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment