HC 1095057 - ACORDAO
A manutenção da pronúncia revelou-se correta porque se apoiou em prova judicializada concreta (depoimento da vítima, testemunhos, depoimento especial, apreensão de arma, laudo, reprodução simulada e vídeo) que demonstram materialidade e indícios suficientes de autoria e possível dolo homicida; a desclassificação por ausência de animus necandi ou o reconhecimento de desistência voluntária exigiriam reexame aprofundado da prova e valoração da dinâmica dos fatos, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus; assim, compete ao Tribunal do Júri apreciar as controvérsias fáticas.
- Parties
- Agravante: SEVERINO ZANCHIN
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 May 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
- Outcome
- nega-se provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Tentativa De Homicídio, Pronúncia, Desistência Voluntária, Desclassificação, In Dubio Pro Societate, Competência Do Tribunal Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SEVERINO ZANCHIN
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Do Agravo Regimental (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Se o habeas corpus admite reexame aprofundado da pronúncia sem revolvimento fático-probatório
- 2 Se a pronúncia foi fundamentada em lastro probatório judicializado
- 3 Se cabível desclassificação para lesão corporal na fase de pronúncia por ausência de animus necandi
Ratio Decidendi
A manutenção da pronúncia revelou-se correta porque se apoiou em prova judicializada concreta (depoimento da vítima, testemunhos, depoimento especial, apreensão de arma, laudo, reprodução simulada e vídeo) que demonstram materialidade e indícios suficientes de autoria e possível dolo homicida; a desclassificação por ausência de animus necandi ou o reconhecimento de desistência voluntária exigiriam reexame aprofundado da prova e valoração da dinâmica dos fatos, providência incompatível com a via estreita do habeas corpus; assim, compete ao Tribunal do Júri apreciar as controvérsias fáticas.
Court Disposition
nega-se provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment