RHC 235674 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso porque não ficou demonstrado constrangimento ilegal por excesso de prazo: o processo avança regularmente, sem ato procrastinatório ou desídia estatal, trata-se de feito complexo com pluralidade de réus e audiência de instrução designada, razão pela qual a manutenção da prisão preventiva é justificada no momento.
- Parties
- Recorrente/paciente: JOSE RENATO DA SILVA FILHO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO; Autoridade Apontada Coatora: Juízo de Direito da 4ª Vara do Tribunal do Júri da Capital
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2026
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento De Mérito
- Outcome
- Recurso em habeas corpus improvido
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado, Homicídio Tentado, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Tribunal Do Júri, Medidas Cautelares Diversas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE RENATO DA SILVA FILHO
Recorrente/paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE PERNAMBUCO
Recorrido
Juízo de Direito da 4ª Vara do Tribunal do Júri da Capital
Autoridade Apontada Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Ordinário Julgamento De Mérito
Legal Issues
- 1 excesso de prazo na formação da culpa
- 2 manutenção da prisão preventiva
- 3 substituição por medidas cautelares diversas (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso porque não ficou demonstrado constrangimento ilegal por excesso de prazo: o processo avança regularmente, sem ato procrastinatório ou desídia estatal, trata-se de feito complexo com pluralidade de réus e audiência de instrução designada, razão pela qual a manutenção da prisão preventiva é justificada no momento.
Court Disposition
Recurso em habeas corpus improvido
Orders
- Negar provimento ao recurso
- Manter a prisão preventiva imposta ao recorrente
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment