HC 1018953 - ACORDAO
O acórdão concluiu que não houve violação de domicílio nem nulidade das provas porque o próprio agravante autorizou e franqueou a entrada dos policiais, fato documentado e corroborado por testemunho policial; a alegada retratação não infirmou o consentimento formalizado, de modo que não há constrangimento ilegal a ser reconhecido, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão de pronúncia com prisão preventiva.
- Parties
- Agravante: CARLOS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 November 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso (decisão unânime)
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado (feminicídio), Prisão Preventiva, Violação De Domicílio, Consentimento Do Morador, Nulidade De Provas, Ingresso Em Domicílio, Justa Causa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Habeas Corpus / Julgamento De Agravo Regimental (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Houve violação de domicílio que maculou as provas?
- 2 O consentimento do morador para o ingresso policial foi válido e documentado?
- 3 Caracteriza-se constrangimento ilegal apto a ser coibido via habeas corpus?
Ratio Decidendi
O acórdão concluiu que não houve violação de domicílio nem nulidade das provas porque o próprio agravante autorizou e franqueou a entrada dos policiais, fato documentado e corroborado por testemunho policial; a alegada retratação não infirmou o consentimento formalizado, de modo que não há constrangimento ilegal a ser reconhecido, razão pela qual o agravo regimental foi desprovido e mantida a decisão de pronúncia com prisão preventiva.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso (decisão unânime)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a prisão preventiva constante da decisão de pronúncia
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment