AREsp 2577471 - ACORDAO
Afastadas as nulidades alegadas por ausência de demonstração de prejuízo concreto; excluídas das provas as imagens íntimas potencialmente constrangedoras e mantidos apenas documentos considerados necessários e já debatidos em plenário; o quesito sobre tentativa foi formulado conforme art. 483, §5º, do CPP e abarcou as teses defensivas; a dosimetria foi fundamentada concretamente (art. 59 CP) e a redução pela tentativa foi aplicada em razão do iter criminis; a revisão das conclusões demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: GUSTAVO LUIZ DA ROCHA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Na Forma Tentada, Nulidades Processuais, Paridade De Armas, Dosimetria, Quesitação No Tribunal Do Júri, Reexame De Provas (súmula 7/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO LUIZ DA ROCHA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado (turma)
Legal Issues
- 1 alegada violação do princípio da paridade de armas pela utilização de documentos sigilosos
- 2 alegada nulidade por ausência de quesito específico de desclassificação
- 3 questionamento sobre aplicação da Súmula 7/STJ (reexame de prova)
Ratio Decidendi
Afastadas as nulidades alegadas por ausência de demonstração de prejuízo concreto; excluídas das provas as imagens íntimas potencialmente constrangedoras e mantidos apenas documentos considerados necessários e já debatidos em plenário; o quesito sobre tentativa foi formulado conforme art. 483, §5º, do CPP e abarcou as teses defensivas; a dosimetria foi fundamentada concretamente (art. 59 CP) e a redução pela tentativa foi aplicada em razão do iter criminis; a revisão das conclusões demandaria reexame probatório vedado pela Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negado provimento ao agravo regimental)
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que conheceu em parte do recurso especial e, nessa extensão, negou-lhe provimento
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment