HC 1077770 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a pronúncia foi fundada na materialidade e em indícios suficientes de autoria, nos termos do art. 413 do CPP; a fase de pronúncia é juízo de admissibilidade, não sendo cabível o revolvimento probatório nesta via; o excesso de linguagem não ficou demonstrado; as qualificadoras devem ser apreciadas pelo Tribunal do Júri.
- Parties
- Agravante: NILTON DE MIRANDA NETO; Vítima: Paulo Henrique Rodrigues Passarini
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Impugnação De Decisão Que Denegou Habeas Corpus E Manutenção De Pronúncia
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Na Forma Tentada, Decisão De Pronúncia, Indícios De Autoria, Excesso De Linguagem, Qualificadoras
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTON DE MIRANDA NETO
Agravante
Paulo Henrique Rodrigues Passarini
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Impugnação De Decisão Que Denegou Habeas Corpus E Manutenção De Pronúncia
Legal Issues
- 1 existência de indícios mínimos de autoria e prova da materialidade
- 2 cabimento da pronúncia na fase de admissibilidade da acusação
- 3 possibilidade de reexame fático-probatório em sede de agravo regimental/habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que a pronúncia foi fundada na materialidade e em indícios suficientes de autoria, nos termos do art. 413 do CPP; a fase de pronúncia é juízo de admissibilidade, não sendo cabível o revolvimento probatório nesta via; o excesso de linguagem não ficou demonstrado; as qualificadoras devem ser apreciadas pelo Tribunal do Júri.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que denegou a ordem de habeas corpus e a pronúncia do agravante.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment