HC 957723 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já decidido (identidade de partes e da causa de pedir, impugnação do mesmo acórdão), e por não estar demonstrada, no caso, flagrante ilegalidade que justificasse o cabimento do writ em substituição ao recurso próprio.
- Parties
- Paciente: FRANCISCO IVAN OTAVIANO DE AZEVEDO; Apelante: Ministério Público Estadual; Opinante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço o habeas corpus
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Privilegiado, Dosimetria Da Pena, Privilégio (art. 121, §1º Do Cp), Soberania Dos Veredictos Do Tribunal Do Júri, Reitereção De Pedido / Litispendência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO IVAN OTAVIANO DE AZEVEDO
Paciente
Ministério Público Estadual
Apelante
Ministério Público Federal
Opinante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 Aplicação da fração redutora do privilégio do art. 121, §1º do CP
- 3 Possibilidade de revisão da dosimetria pelo Tribunal de apelação
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por constituir mera reiteração de pedido já decidido (identidade de partes e da causa de pedir, impugnação do mesmo acórdão), e por não estar demonstrada, no caso, flagrante ilegalidade que justificasse o cabimento do writ em substituição ao recurso próprio.
Court Disposition
Não conheço o habeas corpus
Orders
- Não conheço o habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment