AREsp 1875679 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não indicou os dispositivos legais supostamente violados (Súmula 284/STF), as matérias sobre desistência voluntária e exclusão da qualificadora não foram prequestionadas (Súmulas 282 e 356/STF) e a desclassificação pretendida exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante: RONEI PEREIRA CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Homicídio Qualificado Tentado, Desistência Voluntária, Exclusão Da Qualificadora, Ausência De Animus Necandi, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame Fático Probatório, Súmula 284 STF, Súmulas 282 E 356 STF, Súmula 7 STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONEI PEREIRA CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Agravo Regimental (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 ausência de indicação dos dispositivos legais no recurso especial
- 2 ausência de prequestionamento quanto à desistência voluntária e exclusão da qualificadora
- 3 pretendida desclassificação por ausência de animus necandi demandando reexame de prova
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não indicou os dispositivos legais supostamente violados (Súmula 284/STF), as matérias sobre desistência voluntária e exclusão da qualificadora não foram prequestionadas (Súmulas 282 e 356/STF) e a desclassificação pretendida exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment